Microsoft.com — юзабилити главной страницы
Что же сделала компания, ворочующая миллиардами, со своей главной страницей? Сейчас узнаем.
Главная страница
Первое впечатление
А также второе, третье, четвертое и пятое — отсутствует. Сайт абсолютно не производит никакого впечатления, как для всемирно-известной корпорации.
Ничего выдающегося, или такого, чтоб аж ух. Так, сайтец местной региональной службы экстренного спасения котов с местных региональных деревьев. Только узнаваемое название компании говорит нам о серьезности. Но почему-то только говорит и ни разу не показывает.
Шапка
Форма поиска
Есть форма поиса с фоновым текстом «Search microsoft.com». Это говорит нам о том, что если мы хотим найти что-то на этом сайте — вбиваем в это поле ключевое слово и нажимаем энтер||кнопку. С энтером все понятно. А вот кнопок обнаруживается уже две штуки. Первая, орудие Шерлока Холмса, лупа. Вторая — некая «Web».
Но подождите, мне же предлагали на майкрософт.ком искать! Что значит веб?
Это значит, что введенный в поле запрос будет отправлен в поисковую систему Bing, а там будут выведены результаты поиска… по всему Интернету.
Продвигать свою поисковую систему надо. И тогда логичней было написать не «Search microsoft.com» а «Type your keyword here».
С цветом кнопок налажали. Общеизвестно, что оранжевый — сильный цвет и хорошо привлекает внимание. Но вот дополнительно обращать внимание на эти две мелкие кнопки не стоит. Если пользователь захочет воспользоваться поиском — он без труда мгновенно найдет нужное поле с нужными баттонами.
Основное меню
Приятная неожиданность ожидает любителей кривых реализаций.
Допустим, я вижу это меню впервые. И захотелось мне кликнуть на «Windows», посмотреть че будет. Я кликаю, на мгновение вижу как выскакивает подменюшка и… тут же гаснет.
Потому что открывается меню по наведению, а если кликнуть — то закрывается. И выходит, что я навел и тут же кликнул.
Я ничего не имею против того, чтобы открывать меню, если навести на мышку. Я имею против того, чтоб оно закрывалось, когда я кликаю, желая открытия.
Менюшку я бы убирал только тогда когда курсор уже не находится на ее плоскости.
В самом меню черт сломает ногу, правый глаз, левый глаз и указательный палец на правой руке.
Основная часть
«0.066% людей получило трамву шеи, пытаясь получить Windows 7»
Делать вертикальный текст — дикость. Хоть сама компания и на западе, но не на Диком Западе, а в Силиконовой Долине. Поэтому так делать ей нельзя.
Блок с новостями.
Стрелочку-выдвигатель я бы разместил рядом со словом «News». А то «новости» во множественном числе, а в конкретный момент времени показывается только одна. Если кнопка «нажми на меня и что-то вылезет» будет рядом со словом «News», это будет логичней.
Сами новости достаточной несуразности и пугающей длинны в заголовке.
Не основное меню
Общую виртуальную сетку на которую разбит блок нарушает кривой список.
Конкретно — картинка к первому пункту. Этого можно было избежать:
- убрав картинку полностью (менее предпочтительно)
- подобрав картинку к каждому пункту (наиболее предпочтительно)
- сделав отступ слева больше у тех элементов списка, где картинка отсутствует
Рекламка
Как по мне, она там ни к селу, ни к городу. Так, 101 ссылка куда можно обратить внимание на всей странице. Это как если блоггеру-студенту не хватает денег на кофе к булочке в столовой, и он выискивает у себя на страничке еще хоть одну местюлину, куда бы мог втиснуть еще одну рекламулину.
Засайтье
Сам попался в эту ловушку, граммотно поставленную криворуким дизайнером.
Что есть практически у каждого пользователя Интернета? Мессенджер.
Вспоминаем, как приходят новые сообщения в аське, если окно чата свернуто. Справа внизу выскакивает анимированное окошко — вначале тусклое, но в мгновение заполняется насыщенностью. Да и не только в аське так — много приложений инфомирует нас подобным образом.
А теперь внимательно посмотрите на этот участок (можете покрутить страничку вверх-вниз, наблюдая за картинкой):
Что произойдет, если страница в высоту помещается не вся и мы ее прокрутим? Справа внизу градиент будет… меняться от мерклого к насыщенному. Создается эффект всплывающего окошка. Возникает небольшой ступор.
Че за нах?
И хочеться в этот угол глянуть, обратить на него внимание.
И, конечно же, ничего полезного не увидеть.
Футер
Зачем-то подчеркивание ссылок сделано штрихпунктиром. Загадка. Правила хорошего тона говорят использовать штрихпунктир, когда после клика происходят некие изменения без перезагрузки страницы. Проблема не большая, но и в этом блоке сумелась найти непонятка.
Выводы
Уровень моей печали высокий, когда я заставляю себя смотреть на все это. Информация организована трудночитаемыми кучами. Затеряться в этом текстовом лесу слишком легко. Я понимаю, что у майкрософт множество направлений, но это все оправдания. Если дизайн и решает здесь поставленную задачу, то сформулирована она была криво — «втулить все, лишь бы никого не тошнило особо».
Да, меня не тошнит.
Но я разочарован.
Внимание: на сайте функционирует интересная галерея, новые поступления в которую приходят ежедневно.Прочитали пост? Правильно. Но лучше еще и на RSS подписаться!


















Думаю, что редизайн грядёт. Но по тысяче причин большим корпорациям делать его приходится дольше, дороже и продуманнее.
Статьи интересные, но ашыпки просто чуть ли не в каждом предложении. Поставьте orphus (orphus.ru) – будем вместе работать над улучшением ресурса
P.S. Пришел по ссылке с батоноблога. Там с орфографией всё ок.
Ян, спасибо.
Писал на одном дыхании, очень быстро, вот и понаашипался) Завтра поисправляю, что найду.
Нормальный дизайн, все там понятно, кто хочет находит все….
да с поиском перемудрили, могли уже сделать отдельную поисковую систему у себя на сайте.
Артур, надеюсь мне не придется попасть на ваши сайты. Где я вместо самого простого, ясного и правильного способа удополетвлорения своих информационных потребностей должен буду очень хотеть, чтобы мне посчастливилось что-нибудь да найти.