Бесплатная аналитика — вам
Ммм… Бесплатная? А ну поподробней.
Дело в том, что вы можете получить бесплатный юзабилити-отчет по любому вашему сайту. Это позволит:
- Повысить количество подписчиков / продаж / кликов / любых других экшенов, приносящих вам прибыль
- Улучшить передачу и восприятие информации
- Улучшить юзабильность сайта в целом
- И много других вытекающих и очевидно полезнейших вещей
Хочу! Что делать?
- Упомянуть в приличном месте (в дневнике, блоге, на сайте) Самый Вебанутый Блог — http://rogovdm.ru. Ссылайтесь на что и как угодно — эту акцию или любой другой пост. Можете использовать картинку:
- Прислать ссылку с упоминанием и ссылку на сайт для изучения сюда: rogov.dmitry@gmail.com
И в течении двух календарных астрономических дня отчет с десятком советов будет у вас на имейле.
Для заинтересовавшихся в полных отчетах — милости просим в оплачиваемый вариант работы. Пишите, обсудим.
Внимание: на сайте функционирует интересная галерея, новые поступления в которую приходят ежедневно.Прочитали пост? Правильно. Но лучше еще и на RSS подписаться!
Loading ...
эх, как же это слово “юзабилити” надоело =) если какой-то ресурс делался его идейным создателем или делался под его присмотром – этот же человек и будет лучшим юзабилистом для сайта, так как один он до конца, до мозга костей понимает, зачем этот сайт был создан и какую цель (и субцели) выполняет. единственное – это нужен человек, который бы подсказал средства реализации этих субцелей – а на эту должность подходит скорее какой-то “технарь”, в общем смысле слова.
getalifejerk, печально.
Знать ЧТО надо и знать КАК наилучшим образом это реализовать — вещи достаточно разные.
образно сказанное выше я могу лишь подытожить фразой “заказчику виднее” – я не раз убеждался в этом.
А можно реализовать так, чтобы даже до заказчика-бетона дошло, что эта реализация — хорошо, а его мнение — плохо. И всегда найдутся люди, до которых это никогда не доходит.
Еще бывает плохие реализации и заказчик тыкает в реальные недочеты. Это нормально. И уже является проблемой рук исполнителя.
да, бывает. но я как дефолт (хоть это и не так) взял теоретического заказчика, который знает, что ему нужно. у нас (в СНГ) все-таки часто заказывают сайты и прочие продукты, не до конца понимая, зачем вообще это им надо – скорее просто как дань цифровому веку.
«(хоть это и не так) взял»
Интересно
Я говорил о реальности. Есть плохие исполнители. Есть хорошие. Есть нормальные заказчики. Есть не очень.
О первых я молчу. Вторые говорят сами за себя. Третьим ничего объяснять не надо, если ты — первый. Если второй — то объясняют они тебе. С четвертыми иногда везёт, иногда нет.